Новая датировка промышленных революций, вызванная форумом Давос 2015, прошедшим под лозунгом «Четвертая промышленная революция». Длинные волны Кондратьевакомплектуются попарно в промышленные революции. Показаны основания новой датировки промышленных революций.
Ключевые слова: четвертая промышленная революция, Давос 2015, длинные волны, Индустрия 4, волны Кондратьева, новая датировка.
Очередной экономический форум в Давосе в 2015 году прошел под знаменем «Четвертая промышленная революция». Возникает вопрос, как совместить данную датировку с традиционной для Россиидатрировкой, базирующейся на концепции длинных волн [1] Н.В. Кондратьева (рис. 1)[2], а также сдатировкой «технологических укладов», предлагаемой С.Ю. Глазьевым [3].
1. Традиционная датировка. Согласно существовавшей ранее датировке Первая промышленная революция произошла около 1790 г., Вторая промышленная – около 1840 г., третья волна Кондратьева – 1890 г, и четвертая промышленная революция (НТР) – 1940 г.
Рис.1.1. Современная периодизация длинных волн
Согласно новому подходу Первая промышленная революция продолжалась в развитых странах почти до конца XXI века [4], вторая произошла в XX веке. По мнению швейцарского экономиста Клауса Мартина Шваба в центре третьей революции находилась электроника и информационные технологии, автоматизировавшие производство. Началась она в середине прошлого века.
2. Четвертая промышленная революция.Теперь заявлено о новой «революционной ситуации» – немецкой концепции «Индустрия 4». Четвертая промышленная революция как бы выходит из третьей. Она характеризуетсяслиянием технологий и стиранием граней между физическими, цифровыми и биологическими сферами [5].
В зависимость от реализации Четвертой промышленной революции поставлен сам факт существования в будущем промышленности Германии на фоне глобального переноса производств в Азию и другие развивающиеся страны. Ключевой двигатель «Индустрии 4» – усиленная интеграция «киберфизических систем», или CPS, в заводские процессы. Производственные мощности будут взаимодействовать с производимыми товарами и адаптироваться при необходимости под новые потребности потребителей. При этом целые этапы производства будут происходить без участия человека. Это производственная часть интернета вещей, который стремительно проникает в нашу жизнь.
Клус Шваб считает, что сейчас невозможно предвидеть, по какому сценарию будет развиваться четвертая промышленная революция. Исторический опыт позволяет предположить, что скорее всего будет комбинация двух или более сценариев. Клаус Шваб считает, что переход от простой цифровизации (третья промышленная революция) к инновациям, базирующимся на комбинациях технологий (четвертая промышленная революция), вынуждает компании пересмотреть свое отношение к тому, как они работают.
3. Стыковка датировок. Судя по всему, терминология, представленная в Давосе 2015, объединяет парами волны Кондратьева и аналогичные формации, которые принято называть в России «технологическими укладам». Две первые волны превращаются в Первую промышленную революцию. Третья и четвертая – во Вторую промышленную. Пятая и шестая волны – в Третью промышленную и т.д.
Аналогичное мнение представлено в работе [6], в которой показано, что пары технологических сдвигов типа Первой и Второй промышленных революций, тесно связаны в содержательной и инновационной сфере и их можно обозначать, как единую технологическую революцию.
Для выявления закономерности следования технологических сдвигов рассмотрим отмеченные различными авторами кризисные, поворотные или революционные даты долговременного характера в пределах нашей эры, которые приведены в табл. 1.Видно, что одни из этих дат считают важными для развития человечества большинство авторов, а другие – далеко не все. Отметим также, что в некоторых работах неявно отмечена неравнозначность разных технологических революций.
Если исключить столбцы № 3, 5, 7, которые, как видно из табл. 1, относительно реже других отмечаются авторами, то оставшиеся образуют последовательность дат – Tn, промежутки между которыми – ΔTn+1 = Tn+1 – Tn представляют собой геометрическую прогрессию со знаменателем 1/2 (T0 = 630 год, ΔT1 = 696 лет.):
Таблица 4.1. Датировка технологических революций разными авторами
Волны (революции, сдвиги), которые не входят в последовательность (1) ориентировочно происходят между обозначенными выше волнами и служат своего рода «предвестниками», по появлению которых можно судить о следующей более мощной технологической революции. Эти предвестники разбивают технологические эпохи так, что полученные временные интервалы ΔTn образуют единую последовательность (2):
Даты технологических сдвигов, произошедших с начала нашей эры, включая и волны-предвестники, приведены в табл. 2. Там же даны даты, представленные в работах некоторых классиков данного направления. Геометрическая ппрогрессия датировки начала технологических революций связана с гиперболическим законом роста численности человечества до 1960 года [7].
Видно, что такая датировка хорошо соответствует той, что использовалась в Давосе. Для того, чтобы не путаться с вопросом, какая нумерация революция используется, лучше применять их собственные имена: Первая – Промышленная, Вторая – Научно-техническая, Третья – Информационная (или Кибернетическая).
Какой будет Четвертая промышленная революция можно лишь прогнозировать. В работе [7] дается обоснование того, что вероятно она будет биотехнологической. Там же более точно определены даты революций после 1960 года, которые нельзя определять с помощью формул (1, 2). Следующими за группой биотехнологических революций, согласно прогнозу, будут революции знания (2059, 2118 гг.).
Таблица 2. Даты технологических революций, включая предвестников
Выводы
- Представленыоснования попарной комплектации длинных волн в промышленные революции.
- Показано, что до 1960 года датировка технологических революций соответствует геометрической прогрессии.
Литература
- Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. – 1925. – Т. I. – Вып. 1. – С. 28–79.
- Цит. по кн.: Экономическая теория: Учеб. / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой, А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – М., 2007. – С. 472.
- Глазьев С.Ю., Львов Д.С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Эконом.и мат. методы. – 1986. – № 5. – С. 793-804.
- Комиссаров А. Четвертая промышленная революция. О том, как не опоздать к новой смене индустриальной парадигмы. Ведомости. 2016. http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/10/14/612719-promishlennaya-revolyutsiya
- С. Мануков. Четвертая промышленная революция в Давосе. http://matveychev-oleg.livejournal.com/3062238.html
- Орехов В.Д. О парной взаимосвязи технологических революций (статья). Журнал «EuropeanAppliedSciences», ORTPublishing, Stuttgard, № 11. 2014.
- Орехов В.Д. Прогнозирование развития человечества с учетом фактора знания: Моногр. – Жуковский: МИМ ЛИНК, 2015. (Глава 4). https://world-evolution.ru/monograph/monograph_chapter_4.pdf
Опубликовано в рубрике 
